Есть две выдачи товара "Терминал №1", "Терминал №2". Кладовщику практически одинаково нести товар что на терминал 1, что на терминал 2. Надо сделать так чтобы при выписке менеджерами накладных, сборки (список товаров для кладовщиков и на какой терминал нести) отправлялись поочередно то на первый терминал, то на второй.
Самое очевидное использовать константу.

Если Константы.НашаКонстанта.Получить() = 1 Тогда
//отправляем сборку на второй терминал
Константы.НашаКонстанта.Установить(2);
Иначе
//отправляем сборку на первый терминал
Константы.НашаКонстанта.Установить(1);
КонецЕсли;

Но что то я очкую, что константа при таком использовании будет постоянно заблокирована на запись и все менеджеры торгового зала будут ждать пока она разблокируется.
Или несколько менеджеров прочитают одновременно одно и то же значение константы.
В час пик выписка накладных идёт очень интенсивно.

Вообщем, что посоветуете?!

БухиТог и все менеджеры торгового зала будут ждать пока она разблокируется

более того, она не разблокируется. зависончик будет мама-не-горюй.

(1) Что посоветуешь?

А доп.флажок у накладной? При записи если не выбран и не заполнен, прочитать последний записанный документ и сравнивать с его флажком.

(4) Как вариант: константа. Обнуляется в начале дня. Первый док - константа=1, следующий - константа=2 (то есть простое добавление 1). Терминал - если константа четная - 2, если нечетная - 1.

(6) так я в (0) так и предлагаю, но Бекас пугает в (1)

(7) В (0) я вижу только 1 и 2 (в константе). Я не много про другое.
Про (1) - не скажу. А что мешает попробовать?

а обязательно константу? нельзя использовать типа глобальную переменноу?

(9) и как её будут видеть остальные менеджеры?

(6) хоть чередование 1/2, хоть инкремент, всяко требуется запись константы. В моей задаче было полегче - константа устанавливалась в ДА, только если текущее значение было НЕТ, в противном случае ничего не записывалось. И то периодически кирдык наставал, и пока все не выйдут из базы, висячок-с...

(11) Тогда нужно смотреть на вариант с переменной.
А можно проще: четные дни - 2 терминал, нечетные 1 [smile=:D]

(12) что за вариант с переменной?

(14) См. (9)

(14) тот же принцип, что и с константами, только вместо константы - используешь переменную

(15)(16) см. (10)

(18) А зачем ее видеть? Пусть в док-е пишет "Терминал такой-то".

(18) не вижу проблему с доступностью другим менеджерам. эта переменная глобальная. первый манагер записал в нее, к примеру, 1. второй - прочитал, что она = 1, записал 2... и т.д....
или я чего не пойму?

(20) никогда не слышали про глобальную переменную, например, глПользователь?

+(19) Док создали, накидали, при сохранении константа/переменная инкремировалавась и в доке записался терминал.

(21) слышал конечно!
Но каждый менеджер в глПользователь видит своё значение, заполненное им при начале сеанса.
А не все одно и то же.

(23) Вот и я о том же. Глобальная переменная для этой задачи не годится.

lubja (18) не вижу проблему с доступностью другим менеджерам. эта переменная глобальная. первый манагер записал в нее, к примеру, 1. второй - прочитал, что она = 1, записал 2... и т.д....
или я чего не пойму?

Глобальная переменная, она глобальна в одном сеансе.

(24) я вообще эту мысль еще с поста (10) пытаюсь до девушек донести, но см. (20)

поняла! не надо напирать )))

ОтправляемНаТерминал(СтатусВозврата(1 - СтатусВозврата()) + 1)

(28) [...]!
Чо то не могу догнать...

БухиТог (28) [...]!
Чо то не могу догнать...

СтатусВозврата() - глобальна для всех сеансов

Процедура ПриЗаписи()
Если Выбран()=0 Тогда
//
запросом выбрать за текущий день все документы необходимого вида
посчитать их количество
//
Если КоличествоДокументов=чётное Тогда
Отправляем На 1-й терминал
Иначе
...

как-то так.

(30) а оно в 8-ке еще используется?

Фишка в (31) - избавляемся от излишней записи куда-либо, избегаем лишних блокировок

(33) угу я всё таки решил завязаться на реквизит документа "НомерТерминала", а не количество документов. Как ты предлагал в (5) и Масянька в (19)

смотри время дока, если четное терминал 1, иначе 2
по статистике будет 50/50

БухиТог (30) а оно в 8-ке еще используется?

А тут снеговик, штоле?
Фу, испачкался. Пойду руки мыть.

x86 смотри время дока, если четное терминал 1, иначе 2
по статистике будет 50/50

Ставлю дайм, будет 75/25

(37)почему?

ок, посмотреть статистику, и на основе коэффициентов распределять терминалы

x86 (37)почему?

жизненное наблюдение.

(38) в течении дня нагрузка совсем не равномерная. Есть периоды ни одного человека, есть периоды- очереди к каждому из менеджеров.

(40) Можно еще менеджеров поделить: эти - направо (терминал1), а эти - налево (терминал2). [smile=:D]

(41) нет-нет, самый плохой вариант

(40)отчасти согласен
имхо щитать доки за день самое то

(0) предлагаю использовать 1совский нумератор.
чётный номер - туда, нечётный - сюда

(44) это который нумератор документов?

(46) хоть документов, хоть справочника. не суть важно.

идея в том, чтобы тупо записывать новую сущность и использовать назначенный номер.

раз в сутки ненужные накопленные сущности можно вычищать регламентом, например

(49) а что у справочников тоже есть объект "Нумератор"? В конфигураторе у документов вижу, у Справочника нет.

(51) вряд ли рабочий

(47) блин, фигня а не запрос. Всё рушится, если нет документа МК_РозничнаяПродажаЧек

(0) если лень использовать классические управляемые блокировки - просто перед записью константы попробуй ее заблокировать

(55) так в том то и дело что менеджеры выстроятся в очередь в ожидании когда константа разблокируется

(57) записать константу - дело недолгое, а Заблокировать() - вообще думаю мгновенно отрабатывает

(59) наверное ты права мудрая гипножаба, но пока тебя не было Бекас влез со своим авторитетным мнением в (1), и я сделал так (58)

(58) здесь есть форматирование кода запроса. пользуйся - так красивее

ГСЧ = Новый ГенераторСлучайныхЧисел(255);
НомерТерминала = ГСЧ.СлучайноеЧисло(1, 2);

Теория вероятности какбэ говорит нам, что выпадать числа будут примерно поровну

(62) а 1совский ГСЧ точно реализован по нормальному распределению?

(63) не обязательно его использовать, можно взять более другой.

вот например как из звуковой карты ГСЧ сделать: http://habrahabr.ru/post/133320/

Гефест Или вот квантовый генератор совершенно случайных чисел продают

как это по-одинесовски - впарить клиенту ненужную дорогостоящую хрень для реализации какой-то возможности, которая прекрасно решается и без этой дорогостоящей хрени ;)