Вопрос, этот разворот лишение ВУ или прокатит?

выезд на встречку

вот реально хз... поидее должен доехать до середины перекрестка и там разворачиваться...

нельзя так:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
не было бы разделительного газона, было бы можно на весь квадрат пересечения разворачиваться

(1) разметки нет, да и это же перекресток

если нет разметки, можно отмазаться

какая разметка на перекрестке?

крестик в центре..

в центре, вторая сверху

(5) практически без шансов, иди денег дать или идти в суд
в надежде на штраф 5т р

(6) вообще, бывает. не видел, что-ли?

(11) я бы тоже посмотрил. вопрос тогда сводится к "сколько перекрестков", а по сути 2.
Отсутсвие разметки точно не спасет?

(12) перекрёсток один, а вот пересечений два. засада, тогда после 1-го пересечения мы оказываемся, типа, на встречке, но без разметки мутновато как-то

Нет разметки - досвидос! Уже были такие разборки. В пользу водилы.

(15) если так рассуждать, то без разметки можно по встречке херачить. типа "попробуйте докажите"...

(15) отсутствие разметки не избавляет от наличия встречки,

(18) короче тухлые автосрачи. завтра картинку с авто-мото сделаю

(16)(17) Сторнирую (15) Там было немного по другому :)

(20) как? нарисуй

syktyk с разметкой и без

там цимес не в разметке, а в разделительной полосе, которая разбивает дорогу на 2 ПЧ

(24) Я В курсе.

Цимес в том, что разворот, это разворот, а не два поворота налево. У них разные пункты правил.
И бардак в наших ПДД

syktyk разворот, это разворот, а не два поворота налево.

но при развороте ты поворачиваешь налево, от этого никак не открутишься

(15) какой же ты дебил. Надеюсь, не за рулем

(27) Ладно. Ответь на такой вопрос - знак запрета поворота налево запрещает разворот?
Так - http://www.gazu.ru/znaki/3/3.18.2/
(28) Усохни, отрыжка

(29) сука, тебе по делу говорят

(28) чё злой какой?

(31) добрый я. Строгий, правда. Но справедливый

(32) Долбоеб ты

syktyk знак запрета поворота налево запрещает разворот?

там оговорка есть

Действие знаков 3.18.1, 3.18.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак.

andrewks распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак

Так я, кагбе, разворачиваюсь в зоне действия знака, не?

(37) ты с пересечения налево не уходишь.

Есть пункт 8.6 - правила выполнения поворотов
Есть пункт 8.8 - правила выполнения разворотов

(39) ну, и что? для обгона тоже много своих пунктов, а ведь обгон - это специальный случай перестроения и опережения

(41) Смотри. Есть разделительная полоса шириной с бордюрный камень, а есть разделительная полоса с бульваром.

(42) да. и? есть разделительная полоса вообще в виде двойной сплошной

(42) А то, что нет правила регламентирующего выполнение разворота в их пределах.

(44) в каких пределах?

смотри, определения:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

хоть в ссылке из (23) и сделали упор на наличие разделительной полосы, но это не совсем верно. на самом деле, вопрос в том, сколько ПЧ - одна или две. т.е. вопрос в том, принадлежит ли разд.полоса ПЧ

если разд.полоса в виде двойной сплошной - она принадлежит ПЧ, значит, ПЧ одна

если разд.полоса в виде бордюров-клумб-тротуаров - значит, она не принадлежит ПЧ, значит, ПЧ две

(45) А на самом перекрестке (сюрприз!) разделительной полосы нет. Там может быть только разметка. А может и не быть

(46) да. но! перекрёсток один, а пересечений ПЧ - два.
а в п.8.6 сказано не "при выезде с перекрёстка", а "при выезде с пересечения"

(48) П. 8.6 говорит о повороте

(49) это всё равно как пункт об опережении относится также и к обгону, т.к. обгон - это в т.ч. опережение

(50) Опережение, обгон - это движение в одном направлении, а поворот - смена направления, а разворот - движение в противоположном направлении.

syktyk а разворот - движение в противоположном направлении.

не соглашусь. в противоположном направлении ты начнёшь двигаться после разворота

(53) Пусть будет. Но - после разворота, а не поворота.

syktyk
посмотри ещё раз 8 пост с картинкой
центральный ряд, 2ая сверху, там и нарисовано и подписано предельно понятно :
выезд на полосу предназначенную для встречного движения на перекрёстке, имеющем 2 пересечения проезжих частей - лишение от 4 до 6, ч4 ст12.15

(56) Я же говорил про "без разметки"

syktyk (56) Я же говорил про "без разметки"

отсутствие разметки не означает отсутствия полосы, предназначенную для встречного движения

(58) Вам ответит заместитель генерального директора автошколы «Мустанг» по учебной работе
Преподаватель высшей школы, кандидат технических наук
Кузнецов Юрий Александрович